一级方程式赛车(F1)可能很快就会卷入一场法律纠纷，因为它被发现其新款logo与 3M公司的Futuro 品牌logo设计相似。新的F1 logo由广告公司Wieden + Kennedy完成设计。
logo是由倾斜的F组成的和“1”;根据设计咨询公司的说法，由三个面板组成的符号，被设计成赛车道的形状。
取代了1987年的logo设计
logo设计推出后遭到了批评，一些人认为它取代了备受喜爱的标志性logo后会难以辨认，是一种为了改变而改变的无效设计。
它取代了之前由卡特翁设计的logo, 旧的logo设计在1987年完成，它有一个倾斜的F和旁边的速度标志，创造了一个“1”在两者之间的负空间中形成形状。
但是Wieden + Kennedy的执行创意总监Richard Turley在发布logo时表示，它“体现了F1赛车的核心力量”速度，攻击和控制”，并认为它看起来有未来感，该设计受到了赛车运动图形的启发。
3M“进一步调查此事”
美国公司3M -哪家公司还生产便利贴现在指控F1 logo侵犯了他们的版权，因为该公司旗下品牌Futuro的飞行紧身衣与他们的品牌非常相似。
与F1 logo一样，Futuro紧身衣品牌也有一个向前倾斜的“F”。由两块长方形的曲面板构成。
3M用了这个F根据欧盟知识产权局(EUIPO)的数据，2017年2月，该公司为logo申请了美国商标。该商标于6月正式注册。
有混淆的可能吗?
组织反抄袭设计(ACID)创始人迪兹•麦克唐纳(Dids Macdonald)表示，如果能够证明存在“混淆的可能性”，这两个品牌之间可能会发生法律纠纷。
“当然，当你看到两个logo放在一起，从表面上看，有很多相似之处。
“例如，如果F1计划推出一系列服装，可能会出现品牌形象冲突，这可能会造成混乱。”
公司应该在早期阶段检查现有的商标
她补充称，企业和品牌咨询公司在承诺推出新商标之前，应检查现有的注册商标或logo设计，以避免“旷日持久、代价高昂的法律战”。
在第一阶段咨询全球品牌或商标专家总是明智的，他们可以在新款logo设计推出前提供建议，这将防止此类情况发生。在这种侵权案件中，最积极的下一步将是进行调解，而不是提起诉讼。选择一个中立的第三方，让各方进行谈判、谈判并达成和解。一场旷日持久的法律战对这两个品牌都没有好处。
3M尚未证实是否会对F1采取法律行动。
