整个DIRECTV和AT&T领域的“kdsp”对这一变化感到有点困惑，因为它不仅意味着从现在的DIRECTV到现在的AT&T电视的变化，而且还意味着不一样但有相同名称基础的AT&TV的引入。边缘试图解释它，但它仍然令人困惑，这并不重要，因为这是一个视觉和发音的火车残骸。DIRECTV一直在流动，用一个“T”连接“Direct”和“TV”，用一个“T”音。现在你有两个T引导第三个T，中间有一个尴尬的停顿。AT&T的电视没有那么吸引人。但足够……旧的标志不是很好但有点聪明的嵌入AT&T世界内的名字创建这两个品牌之间的联系——一个链接,顺便说一句,我仍然不认为我直觉上的他们是两个独立的品牌,它会一直膨胀如果“现在”是与“DIRECTV”,但相同的视觉重量,不,只是有人走出了自己的方式让略轻。然而，新商标有更多的冒犯性特征，从“tv”开始，只是…不。这不仅是不必要的，而且是强迫的，特别是考虑到“v”会自然地很好地嵌入一个小写的“t”与一个短的手臂。然后，在小帽中加入了“NOW”，这在原则上是可以的，但在这里，它看起来很笨拙，大小也很奇怪。整个事情感觉就像一个临时商业决定的图形解决方案的拼凑，就好像他们首先想到的是AT&T电视，然后做了一个标志，然后有人说“嘿，现在有一个叫AT&T电视的流媒体服务怎么样?”有人说:“太棒了!”把“现在”加到我们做的那个标志上，“有人回复了”，但是我们把它放在哪里呢?，而另一个人说:“请放在最没有意义的地方。”“我们已经有一段时间没有一个真正的标志了，所以谢谢AT&T。